Noen godkjenner ikke den offentlige kritikken

Vinene fra Mourinho i noen av misligholdene i United er åpenbare. Det var han som gjorde den avgjørende kampen i Champions League-innsatsen på utgangen gjennom baldakinene på Fellaini, han løslot også tre spillere til sentrum mot den ynkelige “West Bromwich”, som fratatt variasjonslaget i angrepet. Men spillerne selv må også rettferdiggjøre at de kommer inn i feltet, ta spillet på seg selv og reagere på alle smertefulle slag mot klubbens omdømme.

Noen godkjenner ikke den offentlige kritikken av stjernene sine fra Mourinho, men denne metoden er ment å ikke forandre ansvar fra seg selv, men å gi et signal til de som tar sin posisjon for gitt. I den moderne fotballverden oppfattes en trener som en midlertidig arbeidstaker. Hvis han ikke satt opp et mellomrom for sesongen, vil han finne en ny vei ut. Samtidig blir fotballspillere omdannet til mediefigurer, avguder, hvis anerkjennelse ikke er avhengig av nivået av spillet sitt, men på kompetent kampanje, store ord og flotte snitt på YouTube.

I en slik situasjon har treneren ikke mye innflytelse over spillerne. Mourinho er som en nysgjerrig gutt, peker en pinne i en bille, slik at han kryper: han kritiserer spillerne og prøver å riste dem. Mot “Bournemouth” rystet han opp sammensetningen, slik at ingen tok plass i starten av cups semifinalen for gitt.

Fergie selv forresten ikke foraktet å gjøre det som Jose ble sparket for nå – den gamle mannen ordnet ofte en offentlig dressing for snickere spillere. Når United tapte i den siste Main Road derbyen i 2003, sa Sir Alex: “Jeg skjulte dem og gjorde det rette. Du kan ikke akseptere et slikt spill. Jeg beklager fansen. Jeg vil gjerne sette dem i garderoben slik at spillerne vet hva de synes. “